Een 16-jarige meisje in een instelling voor bijzonder jeugdzorg had beslist om de hoofddoek te dragen. Maar het interne reglement van de instelling bevatte een verbod op het dragen van religieuze symbolen; op basis daarvan werd ze maandenlang onder druk gezet om haar hoofddoek af te zetten.

Het Centrum ontving een melding over de website van een politieke partij. Die had een link gepubliceerd naar de website van VHO (Vrij Historisch Onderzoek), waarvan de auteur, Siegfried Verbeke, veroordeeld is voor inbreuk op de wet van 23 maart 1995 tot bestraffing van het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de Tweede Wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd - het ging daarbij met name om de informatie op en de inhoud van zijn website.

Een rolstoelgebruiker kon de zelfscan in zijn supermarkt niet meer gebruiken: men had  een verticale staaf geplaatst aan de toegang tot de zes zelfscankassa’s om te verhinderen dat personen met een winkelwagentje die kassa's ook zouden gebruiken.

Een bank had een interne richtlijn uitgevaardigd over de aanvaardingsvoorwaarden van klanten: ze wilde geen commerciele relatie aangaan met personen die niet voldoende Nederlands of Frans spraken.

Een tweedejaarsstudente geneeskunde had acute spierpijn die zich bij inspanning manifesteerde. Omdat ze geen uren aan een stuk kon schrijven, vroeg ze haar faculteit om haar examens in juni mondeling of aan de hand van meerkeuzevragente mogen afleggen . De faculteit weigerde.

Een verzoekster met Franse nationaliteit was gedomicilieerd in een Belgische gemeente, waar zij ook huisvuilbelasting betaalde. Ze werd de toegang tot het gemeentelijke containerpark geweigerd omdat zij met de wagen van haar zoon afval kwam afleveren. De wagen was ingeschreven in Frankrijk.